Przewodniczący Rady Miasta Chełmna: nie zagłosuję na tak wysokie podwyżki podatków od nieruchomości

Mandat za brak maseczki w samochodzie!

- Na sesji Rady Miasta Chełmna mają ostać wprowadzone wysokie stawki podatków od nieruchomości niemal o 4 procent - informuje Wojciech Strzelecki. - Z tego, co pamiętam, takich wysokich podwyżek nie było w historii miasta. Jako klub Twoje Chełmno Twój Powiat 2001 zawsze stawialiśmy opór podwyżkom podatków. Zgadzaliśmy się ewentualnie na minimalne - do 2 procent, by nie stracić na subwencji oświatowej.

Przewodniczący Rady Miasta Chełmna przyznaje, że teraz nawet w jego klubie - TChTP2001 - zdania są podzielone.

- Niektórzy twierdzą, że powinny być podwyżki - przyznaje Wojciech Strzelecki. - Ja jestem przeciwny. I na pewno nie zagłosuję za podniesieniem stawek podatków. To nie czas na takie kroki, jest pandemia koronawirusa.

- Nie od dziś wiadomo też, że niektórzy radni, którzy dostali się do Rady Miasta Chełmna startując z TchTP2001 są już "ludźmi burmistrza". W klubie, z którego dostali się do Rady, są od dawna już tylko na papierze - dodaje radny, którzy chce pozostać anonimowy. Jeden ze "zdrajców" ma dostać "stołek" szefa TBS-ów! Chodzi tylko o intratne posady.

Pytamy w Urzędzie Miasta Chełmna, dlaczego burmistrz zamierza zaproponować podwyżkę podatków dla mieszkańców?
- 12.11. miało miejsce posiedzenie Komisji Budżetu, Rozwoju i Gospodarki Rady Miasta Chełmna, na które zaproszeni zostali wszyscy radni - było 12 z 14 - odpowiada Włodzimierz Zalewski, skarbnik miasta. - Przedstawiłem wstępną propozycję projektu budżetu. Nie uwzględniała wzrostu podatku od nieruchomości. Jako skarbnik wskazałem konsekwencje powyższego. Po pierwsze inflacja, a tym samym wzrost wydatków bieżących - np. wzrost kosztów energii to ponad 20 procent. Po drugie, wzrost płacy minimalnej i podwyżki ustawowe, związane choćby z edukacją. Po trzecie, efektem niepodnoszenia podatków jest utrata części subwencji wyrównawczej – konsekwencja ministerialnego algorytmu. Pozostawienie podatków na dotychczasowym poziomie sprawi, że trudno będzie pokryć koszty bieżące, a zarazem spowoduje realną utratę dochodów i utratę powyższej subwencji.

Skarbnik podkreśla, że analizował dane wieloletnie wzrostu stawek podatków.
- Kilkukrotnie zdarzały się podwyżki na poziomie nawet przekraczającym 4 procent, co jest przyjętym w wielu samorządach zwyczajem. Np. podatek od gruntów w 2014 r. wzrósł aż o 11 procent, w 2016 r. o 6,45 procent. Podatek od budynków mieszkalnych w 2016 r. o 4,84 procent, od budynków związanych z działalnością gospodarczą w 2013 r. o 4 procent, czy od budynków pozostałych w 2015 r. o 4,02 procent - wymienia Włodzimierz Zalewski. - Wszyscy obecni radni zabrali głos i w większości przychylnie odnieśli się do propozycji wzrostu podatków. Ostateczna decyzja co do wysokości podatków podjęta zostanie w trakcie głosowania na sesji Rady Miasta.

W trakcie spotkania podjęto dyskusję i przedstawiono wariant podwyższenia stawek części podatków. Jakich i o ile?

1. - od gruntów związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej z 0,90 zł od 1 m kw na 0,94 zł – wzrost o 4,44 proc.
2. - od gruntów pozostałych z 0,40 zł od 1 m km na 0,42 zł – wzrost o 5,00 proc.
3. - od budynków mieszkalnych z 0,75 na 0,78 zł – wzrost o 4,00 proc.
4. - od budynków związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej z 22,35 zł na 23,33 zł – wzrost o 3,89 proc.
5. - od budynków pozostałych z 8,05 zł na 8,37 zł – wzrost o 3,98 proc.

- Bardzo zbliżoną propozycję do naszej przedstawił burmistrz miasta i gminy Świecie, wójt gminy Lisewo - argumentuje Włodzimierz Zalewski. - W dobie COVID rozpatrywane są wnioski mieszkańców i przedsiębiorców w sprawie ulg i odroczeń podatków, tak by pomóc najbardziej poszkodowanym. Przyjęto także nową uchwałę o ulgach w należnościach cywilnoprawnych. Urząd Miasta podjął szereg działań służących lokalnym przedsiębiorcom, mających na celu wsparcie ich działalności. Częściowo to drobne działania, jak promocja lokalnej gastronomii, wsparcie producentów roślin we współpracy z ARiMR.

Skarbnik dodaje, że od początku epidemii przyjmowane były wnioski odnośnie zamrożenia i umorzenia należności cywilnoprawnych, podatków, czynszów za grunty i obiekty, w których prowadzona jest działalność gospodarcza.

- Te działania były możliwe dzięki dużej dyscyplinie wydatkowej w tym roku - zaznacza skarbnik. - Nie została utracona ani złotówka z pieniędzy planowanych na inwestycje. To jest też podstawowy cel na 2021 r. - możliwość realizacji inwestycji, zapewnienie sprawnie funkcjonującego miasta, utrzymanie możliwości wsparcia mieszkańców i przedsiębiorców. Przedstawienie różnych wariantów działań ma kluczowe znaczenie. Liczymy na to, że radni będą zabierać głos merytorycznie podczas spotkań roboczych, zanim zwrócą się pytaniami do mediów, przyczyniając się w tej sposób do merytorycznego współdziałania na rzecz miasta i jego mieszkańców. Stawki maksymalne podatku od nieruchomości określa Ministerstwo Finansów. Przyjęte przez MF wskaźniki wskazują na wzrosty około 4 proc. Chełmińskie podatki są i pozostają na poziomie niższym niż wskazany przez MF.

Były burmistrz Chełmna twierdzi, że zawsze ze skarbniczką bardzo ostrożnie podchodził do podwyższania podatków.
- Przewodniczący Rady Miasta Wojciech Strzelecki wie co mówi - był czas, że pełnił funkcję prezesa Stowarzyszenia Kupców i Przedsiębiorców - mówi Mariusz Kędzierski. - Staraliśmy się wspólnie wypośrodkować konieczną zwyżkę podatków w ten sposób, by do kasy miasta wpłynęło trochę gotówki, ale bez zbytniego obciążania mieszkańców. W tak trudnych czasach jak dzisiejsze należałoby chyba rozważyć łagodniejszy wariant.